La guerre s'est pô bô ! Et si -au cas où
certains n'en seraient pas encore persuadés- on nous
prouvait que la guerre civile était une abjection immonde
? Et bien Sly nous assène les pires scènes de
violence vues dans une oeuvre hollywoodienne pour nous en persuader
: meurtre d'enfant, bébé jeté au feu, corps
explosant, giclées de sang compulsives, bras et têtes
tranchés, viols...etc. Mais le problème c'est
qu'une bonne et intelligente dénonciation -et non : il
ne suffit pas de quelques images chocs !- des horreurs de la
guerre se fait sous certaines conditions : donner une impression
de réalisme irréprochable -alors qu'ici le scénario
bidouillé au possible et excessif ne nous apporte pas-
et nous offrir une histoire digne : Rambo 4
verse très vite dans le grandguignol et le film accumule
les scènes tour à tour complètement bateaux
ou téléphonées ("Je ne vous aiderai
pas !".. "Bon OK..."), opportunistes (seul l'héroïne
ne sera pas tuée ou violée lors du massacre),
tordante (Sly s'autoparodie, lui et la saga, comme il l'avait
fait dans le pitoyable Rocky 6 ; les dialogues
restent la grande faiblesse du film), franchement stupides (l'histoire
des mercenaires allant libérer les otages nous rappelera
forcément les pires navets de Chuck Norris et confrères
dans les 80-90's) et sans aucune nuance (vous êtes méchants,
nous sommes gentils... ben voyons !). Une dénonciation
? Une machine à fric qui n'a au moins pas l'hypocrisie
de le cacher et n'hésite pas à attirer le gogo
à coups de stéréotypes faciles à
ingurgiter, de tripes toujours plaisantes, de pyrotechnie à
tout-va et de bastons. Au final, pourquoi regarde-t-on ce film
? Si ce n'est le plaisir de voir du sang qui ne tâche
pas notre morale et une bonne vieille guerre de cinéma
? Nous voilà donc revenus 20 ans en arrière (merde
à la nostalgie !) et ce film n'est autre que Les
choristes du film d'action !!!
