Transformers 1 = Transformers
2 ; on ne change pas une équipe qui gagne ! Mais si elle
gagne auprès des spectateurs, elle ne l'emportera pas
côté critique. Ce film est toujours clairement
destiné à un jeune public et si l'on a tout ce
que l'on désire visuellement (des robots à tout
bout de champ plus originaux et bien fichus les uns que les
autres, des effets spéciaux de malade et des explosions
itou), si l'on en vient à gratter ce vernis délicat,
ce que l'on découvre n'est vraiment pas fameux... car
le scénario s'emploie à tuer tout suspens à
chaque scène qui en mériterait (les "faux"
morts sont carrément pitoyables), à réduire
à néant toute intensité dramatique (l'histoire
est toujours aussi linéaire et simpliste, la même
partie de Risk mais avec plus de monde, ce qui donne un film
grossier et mal dégrossi), à effacer tout relief
(la revanche ne sera jamais vraiment mise en avant et le spectateur
ne tremblera jamais...) et se brisera dans des facilités
scénaristiques usées jusqu'à la corde (la
clef qui revient pour aider... le scénariste !). Ce film
a été pondu par un réalisateur artistiquement
né dans une époque de transition où l'on
découvre de nouvelles techniques que l'on met en avant
au dépend du fond. Faut-il mettre une bonne note à
une oeuvre qui est à 85 % le bébé d'ILM
? Même si Bay a dompté ses robots et rendu sa réalisation
beaucoup plus claire, il manque l'essentiel à son film
: une âme, un enjeu, des rebondissements digne de ce nom...
un scénario, quoi ! On en a pour notre argent, il y a
des améliorations mais... est-ce que l'argent fait le
bonheur ?
NOTE : 8-9 / 20
|
|
|
La
critique des internautes |
|
Après le carton monumental du premier opus Michael Bay
n’a pas du hésiter longtemps avant de se lancer
dans une suite de « Transformers » ,après
s’être déjà bien lâché
sur le premier le cinéaste va encore plus loin dans la
démesure et la surenchère d’action et ce
film s’impose comme une forme d’apogée de
son cinéma Bay pousse toutes ses caractéristiques
et excès à leurs paroxysmes.
Le scénario est encore plus minimalistes que dans le
précédent volet , pareil pour les personnages
, la mythologie ne captive pas plus et la partie comique beaucoup
moins efficace ou encore plus bas du front , mais cela fait
encore plus ressortir les intentions et fantasmes du réalisateur
: faire passer l’action au premier plan plus que jamais.
Les scènes de comédies sont souvent coupée
par l’intervention d’une scène d’action
sans compter les très nombreux moments de destructions
massives et explosions ininterrompues .
Bay avait promis de repousser ses propres limites il le fait
jamais autant d’action ne semble avoir été
concentrée en un seul film , et en plus Bay sait suffisamment
bien lifter tout ça pour proposer un résultat
explosif et dévastateur à l’euphorie monstrueuse
et pas un truc vulgairement indigeste.
Les effets spéciaux sont exceptionnels , Bay propose
des plans qui ont vraiment du style et des scènes d’actions
imparable la dernière partie en Egypte fait presque oublier
le flux ininterrompu d’action qui ponctuait le premier
opus , dans le désert Egyptien Bay fait ce qu’il
veut de l’espace et se lâche comme un fou furieux
et comme jamais il ne l’a fait auparavant pour 45 minutes
monumentales , « Bad Boys 2» et le 1er « Transformers
» passe pour des prémisses de ce film en comparaison
, des brouillons.
De plus le film bénéficie à nouveau de
Shia LaBeouf qui parvient à nouveau à surnager
et exister au milieu du film et on retrouve toujours la patte
Bay et sa sincérité et naïveté qui
rend presque émouvants certains instants du film.
Totalement décomplexé , fun , jouissif et s’assumant
totalement pour ce qu’il est ce film ravira les amateurs
du cinéma du bonhomme et attirera plus que jamais le
mépris de ses détracteurs. Reste à savoir
si je ne préfère pas le 1 qui est plus homogène
mais ce film propose un plaisir encore plus intense…
NOTE : 16/20
UNKUT
|
Le premier tranformers ne m'avait pas emballé plus que
çà, loin de là. Je pensais qu'il n'était
pas possible que Bay refasse un film avec si peu d'intérêt.
Eh bien si. Transformers 2 a le mérite de ne pas me donner
tort, dans la mesure ou ce n'est pas un film auquel on assiste,
mais à un jeu video. Sans aucune âme. Sans aucun
talent. Ah si, celui de la société géniale
de Lucas, ILM, qui réussit il est vrai des merveilles
technologiques. Cela suffit-il à faire un film? Non,
définitivement. Lucas l'avait compris, puisque c'étaient
les effets spéciaux qui servaient ses films, et non l'inverse.
Bay n'a semble t il rien compris au 7ème art, puiqu'il
met son film aux services des effets spéciaux. Je suis
en colère, comment est -il possible avec autant d'argent
de faire un film si pitoyable? C'est bien facile, il faut faire
la méthode Bay: tout foutre dans l'esbrouffe, dans l'action
en veux tu en voila, on emballe le tout avec une "meuf"
bien roulée (j'ai nommé Megan Fox, pas très
bonne actrice), on sort quelques vannes qui plairont à
des ado mangeant du pop corn, on fait une petite morale à
3 francs six sous, on sort le film partout dans le monde avec
une promo immense, et y'a plus qu'à récolter la
tune, puisque cette technique a super bien marché. Ne
soyons pas dupes, ce n'est pas du cinéma, c'est un défouloir
qui se vante de produire les meilleures scènes d'action
de l'histoire. Comment peut on un seul instant voir ne serait
ce qu'une once d'intérêt? Bref, si vous n'avez
pas de cerveau, ou si vous aimez voir des robots se battrent
pendant plus de 2h, ce film est sans doute pour vous. Il y a
des blockbusters US réussis, tranformers n'en fera jamais
parti. Car, encore une fois, ce n'est pas çà,
le cinéma. Le vrai.
JUJU
|
|