Diversion ou l'art du vol en bande organisée.
Le but du film est clairement d'en foutre plein la vue (montagne
de fric, tours de passe-passe...) et de laisser les deux stars
faire leur show. Quoi d'autre ? Pourquoi s'intéresser
à ce scénario ? Il n'est pour moi que de la poudre
aux yeux, souvent indécent (ce sont des voleurs, ils
ne prennent pas toujours qu'aux riches...) et très souvent
ennuyeux à l'image de la réalisation et de la
photo complètement lisses ; un seul plan, dans un miroir,
laissant croire d'un personnage qu'il avance de front, laisse
entrevoir le travail qui aurait pu être effectué
visuellement... D'ailleurs on se rend vite compte que le trop-plein
de chansons essaie en vain de combler le vide et faire passer
la pillule. Le but aurait été atteint si le spectateur
avait été réellement -j'ai bien dit : réellement-
bluffé. Mais d'un côté c'est trop "gros"
pour rentrer dans le jeu (le trucage pour le japonais, trop
aléatoire... les 3 ans de prépa pour le directeur
d'une équipe de F1). Ensuite il est clair que, et ce
dès la transparente première scène, c'est
un film de mensonges et de faux-semblants : alors on se met
à douter de tout, le scénario laissant notre cerveau
émettre des hypothèses qui s'avèrent justes
ou proche de la vérité ; même les "twists"
bandent un peu mou dans la mesure où l'on s'attend à
eux. Et je ne parle pas des hasards toujours trop heureux pour
faire tenir le film debout (la femme qui se trouve à
cet endroit, à ce moment précis...). Le film ne
fait pas assez diversion envers le spectateur pour masquer ses
défauts.
