Il aurait pu être tellement mieux que son prédécesseur...
Mais il commence par cumuler les mauvaises idées : adjoindre
artificiellement un bad guy à une histoire qui n'en avait
absolument pas besoin. Balayer tout un pan de scénario
d'un revers de la main (la 1ère partie) et le rendre
profondément inutile, confirmant l'impression ci-dessus.
Laisser le spectateur avec toujours un temps d'avance sur le
héros afin de briser tout suspens (donc : le bad guy
est définitivement inutile puisque l'on sait ce qu'il
adviendra de lui...) et téléphoner le final au
plus haut point. En l'espace de deux images laisser très
peu de surprises visuelles (et les clins d'oeil à Jurassic
Park n'y changeront rien : Spielberg montre ses dinos un à
un, en les éparpillant intelligemment au gré de
l'histoire). Heureusement ce scénario boiteux laisse
en partie la place à cette aventure trépidante
promise par les différents trailers : imagination en
roue libre, monde fantastique, expédition délirante
et excitante au possible, jeux de mots succulents ; et le film
aurait tout gagné à se concentrer essentiellement
sur ce monde coloré et totalement déjanté,
empruntant à Dali (un peu...), à Arcimboldo (un
peu, également) et à l'imaginaire enfantin. La
machine aurait été une nouvelle fois un méchant
de compétition et l'originalité de l'histoire
tenait dans l'évolution de ce monde... et approfondir
"l'étude " de cet écosystème
d'un genre nouveau aurait été vraiment très
judicieux : le clin d'oeil à R2D2 aurait été
un clin d'oeil aux mondes riches créés par George
Lucas.
NOTE : 10-11 / 20
