Oui : la suite d'une bonne comédie peut s'avérer
être un triste film. En à peine 10 minute le scénario
pose le cadre et s'y tiendra stricto sensu ; le film est déjà
joué. On sait qui fera quoi (reste le "quand"
et le comment", afin de nourir les gags) et les enjeux
n'auront dès lors plus aucun intérêt. Le
film s'écrit tout seul, imperturbable, déversant
une morale pisseuse, présentant des personnages amorphes,
récitant une histoire à l'écriture hasardeuse
et raide, à la trame simpliste, à l'architecture
trop apparente, avec des scènes sorties de nulle part
(la séquence du vol...). Certains gags sont réussis
mais ne sauvent jamais le scénario de sa ligne de conduite,
ne permettant jamais d'oublier les principes et qualités
édictés dans le premier. Même Gibson -que
j'adore- n'a pas fait l'acteur à plein temps depuis longtemps
et ça se sent. Le réalisateur n'est que l'ombre
de lui même. Rectiligne.
