En solitaire est l'exact contraire de All
is lost : tellement moins immersif, plus sportif
que dramatique et très musical (compo et musique directe
: magnifique mélodie entêtante bien que déjà
usitée). Ce n'était sans doute pas évident
de construire un scénario autour d'une course en solitaire,
avec des allures de docu sportif, sans avoir peur d'ennuyer
le spectateur. Mais les points de vue extérieures à
la course ne sont pas un choix très judicieux et nous
empêchent globalement de nous fondre avec l'histoire du
héros ; l'adjonction d'éléments dramatiques
nous désintéressent de la course, de ses enjeux,
nous déconcentrent (les scènes sur terre, la famille
recomposée et ses petits soucis sont à côté
de la plaque, survolées) et décrédibilisent
l'ensemble en faisant perdre un certain volume au personnage
principal : l'exploit est beau mais tellement irréaliste.
C'est un bon film, avec un final très héroïque,
mais qui manque cruellement d'intensité, la technique
semblant empêcher le réalisateur de s'exprimer
correctement (incomparable avec travail d'orfèvre d'un
"Gravity"...). Reste à savoir si mon avis serait
le même en inversant l'ordre de vision des deux films
? Oui : absolument sans aucun doute.