Comment John Ronald Reuel Tolkien est devenu J.R.R. Tolkien
?
La question qu'aurait dû se poser les auteurs de cette
biographie était : doit-on évoquer stricto sensus
la vie civile de Tolkien ou bien la mettre en parallèle
avec son oeuvre majeure ? En mixant maladroitement et de façon
très déséquilibrée ces deux interrogations
-ou plutôt leurs réponses- les scénaristes
nous livrent une oeuvre anodine sur un écrivain unique
en son genre. Car le film s'attache plutôt à être
un biopic sage, trop appliqué et translucide, en deux
époques, même si visuellement de belle qualité.
Génie scolaire devenu génie littéraire,
amoureux des langues devenu créateur de mots, Tolkien
nous apprend surtout que cet auteur d'exception a
eu une vie... banale. Et le film s'y attache inutilement au
lieu d'explorer son univers, ses influences et par la même
son intelligence. A ce sujet les séquences de guerre,
seconde facette de ce biopic, n'apportent pas grand chose à
la thématique si ce n'est de trop évidentes sources
d'inspiration.
Film longuet, fade, à la réalisation bien trop
linéaire ; l'œuvre de borne quasiment à décrire
les années adolescentes du père du "Seigneur
des anneaux", dissociant ainsi l'artiste de l'homme, alors
que l'artiste remarquable, celui qui avait cette particularité
unique de comprendre, manier, jouer et réinventer les
mots, n'était dans le civil qu'un jeune homme assez commun,
un étudiant, un amoureux, un ami, puis un homme de lettres
dont on ne verra que très peu combien son oeuvre est
exceptionnelle.
