Je ne suis pas forcément emballé par le tennis,
même si ces deux prestigieux noms représentent
une part de ma jeune enfance ; pourtant ce film est parvenu
à m'accrocher et m'extraire de mes préjugés.
L'auteur a choisi de se focaliser sur le prestigieux tournoi
de Wimbledon, avec en apothéose un match final qui est
resté dans les anales du tennis, mettant en avant deux
personnalités diamétralement opposés (le
côté biopic du film) qui font tout le piment du
récit. On connaît l'issue, et même si ce
n'est pas le cas, il n'y a que deux solutions envisageables.
Pourtant la folie ambiante du match transpire dans chaque plan,
B. Borg qui m'a littéralement scotché de par sa
personnalité hors norme et son passif surprenant que
l'on ne peut éviter de mettre en exergüe avec le
caractère bien trempé de son adversaire. Le scenario
s'appuie clairement sur ces deux joueurs et ce match historique.
C'est une oeuvre à voir pour son aspect documentaire
très poussé (Metz est réalisateur de docu),
tout particulièrement instructif, bien que fortement
déséquilibré (plus facilement centré
sur Borg, on aurait aimé en savoir plus sur McEnroe).
Et cinématographiquement parlant ce n'est pas toujours
probant, notamment ce choix d'une réalisation très
souvent en caméra à l'épaule et une mise
en image des matchs souvent décevante car plate.
Un bon film de sport avec quelques menues réserves.
