Voici une adaptation paresseuse qui se traîne sur les
acquis du livre originel. Explications. Ici on a clairement
tout misé sur l'aspect visuel, les paysages magnifiquement
mis en valeur (mais finalement pa si nombreux à l'écran),
réalisation très élégante et reconstitution
d'époque. Mais le scénario n'est qu'une adaptation
à l'ancienne, comme on le faisait encore il y a un demi
siècle, scripturale, trop appliquée, alors le
film sent les lieux communs (adoption forcée, apprivoisement,
séparation difficile, autre monde, retrouvailles). Le
scénario est très mal pesé, les différentes
parties déséquilibrées (surtout la première)
et cela nuit à l'incidence qu'ont les personnages sur
les spectateurs, leurs émotions notamment. C'est un film
étrangement froid qui s'appuie comme il peut sur le symbolisme
primaire -pour lequel je suis pourtant en accord parfait- d'un
retour bénéfique à la nature, d'une confrontation
entre pseudo civilisation (ville) et simplicité naturelle
(campagne), celle qui est déjà au coeur de récit
tel que celui de "Tarzan". Naïf, mal écrit,
vieillot, sans forme, alors on s'accroche à ce que l'on
peut.