A chaque fois que je redécouvre le travail d'Orson Welles
sur un film je me demande pourquoi, mais pourquoi tous les films
ne sont pas ainsi réalisés ??? Je ne parle pas
de style mais bel et bien de recherche formelle et conceptuelle.
Est-ce un problème de temps de production ? D'un évident
surplus et de contraintes de travail ? Cela vient-il de cette
tyrannie du mainstream et de ce besoin de faire simple pour
les besoins simples des spectateurs ? Que sais-je ??
Othello possède une réalisation
significative à chaque plan et d'une expressivité
extraordinaire ; pour ne pas dire expressionniste lorsque l'auteur
laisse ses personnages se faire écraser par des décors
démesurés. Faisant ainsi d'une pièce de
théâtre une flamboyante oeuvre de cinéma.
On y retrouve la richesse thématique du matériau
d'origine et sa modernité : ne nous parle-t-on pas d'étranger,
à la peau colorée, de ces différences qui
dérangent, d'un amour qui brise les barrières
culturelles et de ce que l'on pourrait rapprocher d'une forme
de racisme empreint de jalousie ?
Jalousie et amour, guerre et pouvoir, ambition et vilénie
; et manipulation : si la tragédie Othello est
assurément un chef-d'œuvre de la littérature,
il faut le génie de Welles pour l'élever au rang
de monument du 7ème art. On posera cependant, et sans
doute, un certain regard critique sur la fond : Othello nous
paraîtra bien crédule, Iago trop aisément
persuasif, et Desdemona peinant à se défendre
et prouver son innocence. Peut-on reprocher au film de ne pas
avoir modernisé ce récit afin qu'il passe pleinement
le cap de l'écran ?
