Leviathan brasse nombre de thèmes mais brasse également beaucoup d'air et de pellicule : cela reste sur le fond une oeuvre sur la corruption légendaire de la grande Russie (le leviathan en question étant le maire et plus globalement le pouvoir). Mais c'est tellement dilué dans la vie de tout ces personnages que l'on finira par trouver anecdotique -cinématographiquement parlant- que le film tombe complètement à plat. Que cherche donc à nous démontrer son auteur ? Un schéma riche / homme du peuple (ville / nature également) pour nous démontrer que la force du pouvoir, qui attire l'argent, permet de s'octroyer tous les droits, notamment sur la justice, la police voir la religion (le maire est plus assidu que le propriétaire). Pas de scoop en perspective, pas plus politique que sociologique, ou social : les russes boivent beaucoup, sont croyants (ou pas), se remarient et se trompent. Aucune grande scène ne vient émerger de ce drame (je pense à la séquence de "chasse au portrait"... mise à mal) et en se dispersant le film perd en force, ne nous parle pas vraiment, ne nous étonne pas, et le drame relâche tout son caractère, nous laissant tristement indifférent. Pourtant, sur le papier, le film était déprimant au possible et très riche émotivement : il s'agit tout de même de nous conter comment le destin s'acharne sur un homme miséreux et toute l'amoralité de cette situation. Si l'enquête semble vouloir relancer le film à quelque 1/4 d'heure de la fin c'est pour mieux déboucher sur ce à quoi on s'attendait. Une fable trop épaisse pour être complètemenbt déprimante mais joliment mise en image.

 

-