Etait-il facile, lorsqu'on se nomme C. Klapisch, de monter un film à plus de 15 millions d'euros où ça reste un parcours du combattant ?

Non je pense qu'à chaque film c'est compliqué pour moi quand le budget est supérieur à 5 millions… Là, ça a été vraiment difficile de rassembler les 14 millions nécessaires pour fabriquer ce film, malgré le fait que c'était un "3". J'imaginais que ce serait quand même plus rassurant et facilement identifiable pour les financiers… Je ne sais pas pourquoi mais je sens que pour moi en tout cas (et quoique les gens puissent penser) chaque film a toujours été un parcours du combattant pour le financement…

Y-a-t-il des acteurs (français ou étrangers) avec qui tu rêves de travailler et pourquoi ?

Beaucoup trop pour faire une liste qui ait du sens. J'aime trop LES acteurs... C'est compliqué de parler des acteurs en général sans avoir en tête un personnage à incarner.

Toi qui a étudié et tourné à New York, tu n'as jamais été tenté par "l'expérience américaine", avec gros budget à la clef, stars, diffusion plus large (mais moins de liberté) ?

Non justement comme j'ai fait des études aux USA, après cela, je n'ai pas eu le "rêve américain". J'ai vite vu chez des collègues comment ce rêve peut se transformer en cauchemar. Comme tu l'évoques dans ta phrase, je choisirai toujours la liberté par rapport au fait d'avoir un gros budget une diffusion plus large ou des stars… Après mes 11 longs métrages, je sais que le seul privilège pour moi c'est la liberté de création…

D'ailleurs : y-a-t-il une véritable liberté artistique en France (je pense aux scénarii non validés par les chaînes de TV) ???

La France est un des rare pays au monde où on a une vraie liberté de création. C'est lié au système de financement "solidaire" mis en place après guerre et géré par le CNC et les obligations des chaines de TV mises en place dans les années 80. C'est évidemment compliqué de comparer ça aux autres cinématographies européennes, asiatiques ou américaines...
Bien sûr en France tous les projets ne sont pas validés ou retenus par les chaines, il y a du formatage de l'autocensure et des modes qui font que tout n'est pas possible. Mais contrairement au discours très défaitiste actuel dans les médias, le cinéma français est en grande forme. On dit que les films français n'ont pas fait beaucoup d'entrées cette année, mais quand je vois les films présents au César cette année, je trouve que c'est plutôt un bon cru. La diversité et la qualité du cinéma français sont incontestables en ce moment pour moi et c'est justement lié à cette notion de liberté…
Il n'y a pas que les entrées pour juger une cinématographie. La présence dans les festivals, la diversité de tons de style est un signe de qualité. Il y a par exemple quelque chose d'assez fort et innovant chez les femmes réalisatrices en ce moment en France. (Agnès Jaoui, Maiwenn, Valérie Donzelli, Justine Triet, Katel Quillévéré, Lola Doillon, Emmanuelle Bercot, Marion Vernoux, Pascale Ferran, Céline Sciamma etc…) Peu de gens soulignent qu'on est un des rares pays au monde où autant de femmes sont réalisatrices.
Aux USA en ce moment qui y-a-t'il à part Sofia Coppola ou Kathryn Bigelow ?

Pour rester dans le sujet : Je ne sais pas si tu as réagi à la polémique sur le financement du ciné français : as-tu quelque chose à ajouter au débat qui fait rage ? La TV ne tue-t-elle pas le cinéma français et son ambition (en 2013, 14 films budgetés à plus de 10 M€ ont été des bides très importants) ?

Je pense comme tout le monde qu'il y a eu des abus. Il y a eu un coté "robinet ouvert" pour certains acteurs ou certaines productions. C'est plutôt positif de rentrer dans une période où dans le cinéma comme ailleurs il y aura moins de gaspillage et on fera plus attention.
Je suis d'accord que quand on dépasse ce seuil de 10 millions (à l'échelle du cinéma français) on doit rentrer dans une logique plus "responsable" ou plus "rentable". A l'opposé ce n'est pas vrai selon moi en dessous de 6 ou 7 millions, où justement il faut continuer de prendre plus de risques et chercher la liberté à tout prix… Dans les plus petits budgets l'idée de la rentabilité est contreproductive… Dans le cinéma moins on a d'argent plus on doit sauvegarder l'idée de liberté.

Pour revenir au débat lancé par Maraval, je suis contre le fait de pointer du doigt les dépenses publiques. Le système français est un exemple de réussite sur la notion de répartition solidaire. Une taxe est prélevée sur le prix du billet et répartie ensuite de façon assez vertueuse dans la création française.
Contrairement au discours ambiant véhiculé par des gens poujadistes ou mal informés, très peu d'argent du contribuable est destiné à la création…
Et d'ailleurs à mon sens la redevance TV (moins chère en France qu'en Angleterre ou en Allemagne) devrait être augmentée malgré la difficulté du contexte économique...

C'est trop facile de dire "ça ne sert à rien" la création, l'art, la lecture, le cinéma, la danse. Aurélie Fillipetti a eu raison de rappeler il y a quelques jours que le secteur de la culture "contribue 7 fois plus au PIB français que l'industrie automobile avec 57,8 milliards d'euros de valeur ajoutée par an…"

On ment aux français si on ne dit pas que le cinéma est avant tout un secteur économique actif ET rentable…En 2012, 29000 personnes ont été engagées à différents postes dans l'industrie cinématographique.Quel journaliste parle de ça ?

Ayant particulièrement apprécié Ma part du gâteau et vu le contexte social du moment je suis resté surpris par son succès mitigé : les analyses du maître et auteur ?

Ce n'est pas forcément à moi de commenter le nombre d'entrées d'un de mes films… Mais puisque vous me demandez, j'ai senti qu'en période de crise, le fait de parler de la réalité de la crise n'est pas forcément ce que le public a envie de voir… Les gens ont plus clairement envie de rêver. La fin volontairement tournée vers le cynisme de la réalité actuelle dans Ma part du gâteau a gêné. Si j'avais fait une fin plus proche du discours positif et humaniste de Intouchables ou plus hollywoodienne comme celle de Pretty woman j'aurais sans doute fait plus d'entrées. Mais personnellement je ne renie pas ma fin plus "politique"…

Casse-tête chinois n'a pas exactement connu le même accueil que les 2 précédents opus : c'est le genre de chose qui stopperait ton envie de voir ce qu'il advient à Xavier à l'âge de 50 ans ?

Non je pense qu'on peut espérer approcher 2 millions d'entrées à la fin de la carrière du film. Je crois qu'on devrait être le 4ème ou 5ème résultat des films français cette année. Franchement ce serait déplacé pour moi d'être déçu d'un tel résultat. Je reçois tous les jours des messages ultra positifs de spectateurs sur le film. Je vois bien en fonction des différents retours que j'ai eu qu'il n'est pas en dessous des deux autres.

Ce que j'ai dit pendant toute la promo c'est que je ferais un 4ème épisode si j'en ressens l'envie dans 10 ans. Je ne place pas les entrées comme moteur principal d'un éventuel 4ème projet (mais bon, si Casse-tête avait fait 300 000 entrées il est clair que je ne dirais pas la même chose…)

Film social, comédie, SF, policier... tu as abordé nombre de genres différents : tu te vois, demain, réaliser un film d'horreur si le scénario te botte ? Ou un film bourré d'effets spéciaux façon Avengers ?

Non autant je peux me voir faire un film de pirate, un western, un film d'époque, une comédie musicale, un film plein d'effets spéciaux pour créer un univers particulier oui mais un film d'horreur c'est pas du tout mon truc...

Scorsese / Di Caprio - Burton / Depp : mais pourquoi as-tu aussi souvent fait tourner... Z. Soualem ?

Parce que c'est mon seul vrai ami acteur et que je ne me vois pas faire un film sans lui, sans compter qu'accessoirement c'est un grand acteur…

Si tu devais ne retenir qu'un seul film de ta carrière de réalisateur, sans pour autant renier les autres bien sûr, quel serait-il et pourquoi ?

Le Péril jeune. Je ne saurais pas expliquer pourquoi. Ce film est sans doute le moins bien réalisé de tous mes films mais il reste le plus "gracieux"…

Qu'est-ce qui est plus gratifiant pour toi : réunir près de 3 millions de spectateurs avec un film ou obtenir un césar ? Tu n'as pas le droit de répondre "les deux !" !!

Je dirais avoir un César (mais sans doute parce que je n'en ai jamais eu…)

Es-tu un réalisateur qui lit les critiques de ses films ou tu te fous de savoir que Les cahiers du ciné n'aiment pas trop tes oeuvres ?

Je ne lis plus… J'ai rarement lu des articles "éclairant" pour moi, par contre j'ai lu beaucoup de fiel… et le fiel n'aide pas beaucoup à s'améliorer ou même à se remettre en question.
Rien n'est plus constructif pour moi que les critiques (souvent bien plus méchantes) de mes amis ou des collègues réalisateurs. Eux oui, je les écoute

beaucoup.

Question fun : mais pourquoi "Casse-tête chinois" n'a-t-il pas été tourné en 3D ??????

Pas besoin

Tu scénarises tous tes films : tu n'a pas envie d'adapter un bouquin ou d'aller chercher un scénario et te l'approprier uniquement en tant que réalisateur ?

J'adorerais…

Pourquoi n'avoir pas plus développé ta carrière d'acteur ?

J'ai vite compris qu'il ne valait mieux pas…

En matière de réalisateur, quels sont tes maîtres à penser, tes modèles ?

Fellini, Truffaut, Renoir, Hitchcock, Kurosawa, Forman, Altman, Woody Allen, Scorcese.

A l'heure actuelle quels sont les réalisateurs dont tu ne rates jamais un film ?

Je fais comme tout le monde j'attends le buzz pour savoir si c'est un Scorcese ou un Woody Allen que j'irai voir ou pas…
(Je n'ai pas vu Kundun par exemple…)

Quels films retiendras-tu concernant l'année 2013 ?

Gravity, Suzanne, Neuf mois ferme, La bataille de Solferino, Elle s'en va, Django, Adèle, A touch of sin.

Merci Cédric de m'avoir accordé du temps et félicitations pour avoir aligné 4 films consécutifs à plus d'un million de spectateurs :
c'est chose rare... mais tellement mérité !